图文｜李彦仪

2026年11月5日上午，岳麓法学名家讲坛2026年第12期在无修正 216会议室举行。本次讲坛特邀山东大学经济研究院教授、博士生导师魏建以“好文章的写作与发表”为题作专题学术分享。讲座由无修正 副教授、硕士生导师王中主持，无修正 学子参加本次讲座。

魏建，山东大学经济研究院二级教授，第九届国务院学位委员会学科评议组（理论经济学组）成员，山东大学人文经济研究中心主任。入选教育部新世纪优秀人才、国务院特殊津贴专家。曾任山东大学人文社科期刊社社长、《山东大学学报（哲学社会科学版）》主编。主要研究方向为法经济学、文化与经济、公司金融等。近年在《中国社会科学》《经济研究》《管理世界》《经济学(季刊)》《中国工业经济》以及 International Review of Economics and Finance、 Journalof Applied Economics等期刊发表论文百余篇。先后承担国家社科基金项目3项，获山东省社会科学优秀成果奖一等奖2项、教育部人文社科优秀成果三等奖1项。

魏建首先以“当下青年学者为何普遍感觉学术发表难”这一现实问题引入。围绕学术发表内卷现象，指出博士扩招、青年科研人员数量激增带来稿件供给大幅上涨，而核心期刊版面资源有限，供需严重失衡。各类高校的考核评价机制过度依赖C刊、影响因子，催生“以刊评文”，也造成一稿多投、身份门槛等现实问题，给博士生毕业、青年教师职称晋升带来巨大生存压力，反映出当下青年科研群体的学术生存困境。

在此基础上，魏建将问题进一步推进至“期刊视角如何看待优质稿件，优秀期刊怎样做好组稿约稿”。他以实际的选题策划模式为例，介绍成长型期刊的运作逻辑：期刊并非盲目向知名学者约稿，而是研判政策热点，挖掘研究缺口，定向邀约在该领域具备研究基础的作者，共同打磨提纲，快速网络首发，实现期刊影响力与作者学术成果的双向成就。魏建谈到，部分期刊确实存在偏好，但不少成熟核心期刊依旧以文章质量作为首要评判标准，扶持青年学人是学术期刊的应有使命，青年学者的成长就是期刊的未来。

魏建进一步从好论文的评判标准出发，剖析高质量学术成果的核心特质。一篇合格的学术文章应当文风端正，写作源于阅读积累或者长期实地调研，拒绝为毕业、结项而功利化写作；要具备思想增量与思想深度，不能停留于简单的数据堆砌、观点罗列；行文逻辑严密，注重注释引用的准确规范。同时也要区分热点跟踪型、理论对话型、实践提炼型、文献综述型等不同稿件类型，找准自身研究基点，不能盲目追逐热点。

接着，魏建将讨论落到“青年作者应当如何匹配期刊，提升投稿命中率”。他认为投稿不能盲目海投，要分清综合类期刊与专业类期刊的定位差异：综合刊更青睐跨学科选题、重大主题宣传类文章，专业期刊更欢迎细分领域深度专业研究。投稿前需要研读期刊年度选题、常设特色栏目，关注学术会议、青年编委会等渠道，建立和编辑的良性沟通。写完稿件之后要打磨标题与摘要，直观展现文章创新点，给编辑留下良好的第一印象。

最后，魏建对青年学者提出三点建议，一是要深入、专注研读经典，二是要细致，长期地进行调研与实践，三是要善用AI，文章核心观点与原创思想必须来自作者自身，守住学术创作的根本。

互动交流环节气氛热烈。在场学生结合自身投稿经历踊跃提问，有同学询问如何打磨标题摘要，怎样在海量来稿中吸引编辑的关注；还有同学就新出版平台能否缓解发表供需矛盾展开提问，魏建结合主编工作经验一一耐心解答。他提醒同学们，标题摘要要反复校对，力求准确展现文章核心创新；而扩大期刊供给只是治标，科研评价体系的改革才是关键。随后，讲座在热烈的氛围中圆满结束。